Friedmanni lahendi järgi kujutab ruumi paisumist (mastaapkordaja
muutust) kõver, mis sõltuvalt parameetri
väärtusest on kas hüperbool (q <
0,5), parabool (q = 0,5) või ellips
(q > 0,5). Nagu Milne'i mudelis, vastab ka siin
kahele esimesele lõpmatult paisuv ruum, kolmandas kestab paisumine
mingi ajahetkeni tm (vastab mastaapkordaja
maksimaalväärtusele Rm), mille järel
algab kokkutõmbumine. Kõik nagu eelmises punktis, kuid
ühe erinevusega. Selleks on kõver ruum.
Kõver ruum. Einsteini järgi on tasane ainult tühi
ruum. Igasugune ruum, kus on kasvõi kübegi ainet, peab olema
kõver, ja see kõverus on igal juhul positiivne.
Mida see tähendab? Aga seda, et niisugustes ruumides ei kehti
Eukleidese geomeetria viies aksioom:
Läbi sirgel mitte asuva punkti saab panna ühe ja
ainult ühe antud sirgega paralleelse sirge.
Aksioomi saab rikkuda kahel viisil: lubades panna läbi punkti
kuitahes palju paralleelseid sirgeid või siis keelates sellise
sirge panemise üldse. Esimesel juhul saame negatiivse, teisel
positiivse kõverusega ruumi.
Meie kujutlusvõime on seotud tavalise kolmemõõtmelise
ruumi ja Eukleidilise geomeetriaga. Seepärast ei suuda me ette
kujutada kõveraid või kõrgema dimensiooniga ruume.
Küll aga võime ette kujutada erineva kõverusega pindu
tavalises ruumis. Negatiivse kõverusega on näiteks sadul.
Kuidas seal paralleelseid sirgeid konstrueerida ja palju neid mahub
läbima üht punkti, on meie jaoks pisut keeruline ülesanne.
Me ei oska diferentsiaalgeomeetriat, ja kui ka oskaksime, oleks ikkagi
sellega tükk tegemist. Hoopis lihtsam on hakkama saada positiivse
kõverusega pinnaga, milleks on kolmruumis ellipsoid ja kõik
tema sugulased. Kõige lihtsam neist on kerapind -- sfäär.
Sirgeks sfääril on nn. suurringid -- jooned, mis tekivad
sfääri lõikamisel tema keskpunkti läbiva tasandiga.
Joonistame gloobusele ühe sellise ringi, võtame selle
kõrval punkti ja püüame sellest läbi panna eelmisega
paralleelset suurringi. Näeme, et see ei õnnestu: ringid kas
lõikuvad (nagu meridiaanid) või on küll paralleelsed
(paralleelid), kuid suurring on neist ainult üks -- ekvaator. Seega
positiivse kõverusega pinnal paralleelseid sirgeid ei ole, samuti
pole neid ka positiivse kõverusega ruumis.
Kõne all oleval ruumil on veel üks omadus: ta suurendab
kõigi eemal olevate esemete mõõtmeid. Võrrelge
gloobusel kahe meridiaani vahekaugust samasuguse tipunurgaga tasanurga
haarade kaugusega ja te näete, et punktid kera pinnal asuvad
üksteisele alati lähemal kui tasandi punktid. See tähendab.
et vaadates taevalaotusse kõveras ruumis, näeme seda veelgi
tühjemana. Tõsi küll, galaktikad ise paistavad jälle
suuremana...
Kõige tähtsam positiivse kõverusega ruumi omadus on aga
see, et tema ruumala on lõplik. Täpselt nagu sfääri
pindalagi. Seega on meie maailmal olemas nii lõplik ruumala kui ka
lõplik mass.
Horisont. Kahjuks ei saa me neid numbreid ütelda. Me
ei tea neid, kuna me ei näe mitte kogu Universumit, vaid ainult
osa sellest. Põhjuseks on valguse kiiruse lõplikkus.
Maksimaalne kaugus, kuhu meie "silm ulatub", on
-- kaugus, kust valgus on
parasjagu meieni jõudnud.
Seistes kera pinnal, ei näe me samuti kogu kera, vaid ainult
vahemaad iseendast kuni horisondini -- piirini, kus
vaatekiirtest moodustuv koonus ühtib kera pinnaga (puutub kera
pinda). Sama lugu on Universumiga: pilt lõpeb seal, kus
Aga siingi on vaatamata
näilikule analoogiale sügav erinevus. Kui maapealne horisont
paistab vaatlejale terava joonena (kõik maapinnal nähtavad
esemed, vaatamata nende tegelikule kaugusele, rivistuvad ühele
joonele -- silmapiirile), siis kosmoloogilise horisondiga on
lugu teine. Eemaldumiskiiruse lähenemisel valguse kiirusele
kasvab punanihe (muidugi relativistlike valemite kohaselt)
lõpmata suureks, mis loob vaatlejale illusiooni tohutu suurest,
kuid tühjast ruumist.
See, kui suurt osa Universumist me näeme, sõltub nii mudeli
arengut kujutavast kõverast (joon.*** lk ***) kui meie (st.
vaatleja) asukohast sellel. "Kogu Universum" on näha vaid
siis, kui Hubble'i aeg on lõpmata suur,
st. alates hetkest, kus paisumine on peatunud, mis on võimalik
üksnes kinnise mudeli puhul. Et meie Universum praegu paisub (ja
üsna suure kiirusega) on see meie jaoks kauge tuleviku
võimalus. Kui üldse.
Kas kõveras ruumis saab näha iseenda selga?
Põhimõtteliselt jah, kui kõverus on piisavalt suur,
st. ruum piisavalt väike. Universumis paraku mitte, ja seda valguse
kiiruse lõplikkuse tõttu. Meie seljalt peegeldunud kiir
jõuaks meie silmadeni võib-olla mitmesaja miljardi aasta
pärast, ja sedagi vaid juhul, kui ruum ei paisuks. On karta, et selle
aja peale pole enam silmi, mis sündmuse fikseeriks. Ega ka Maad,
Päikest ja võib-olla kogu Universumit.
Asi, mida me aga kindlasti uurida saame, on Universumi minevik. Maailmal
tundub olevat "üsna hea mälu", mistõttu pilt
möödanikust saab küllaltki detailiderohke.
Ruumala ja tihedus. Vaatame veel kord joonist **.
Mastaapkordaja lähenemine nullile mingil "alghetkel"
t = 0 tähendab, et kõik kaugused olid sel
ajahetkel nullid. Koos kaugustega peaks nulliks saama ka Universumi
ruumala -- ning loomulikult ka horisont. Kui jääda kindlaks
põhimõttele, et aine jäävuse seadus kehtib,
tähendab see samaaegselt lõpmatut tihedust.
Seda algseisundit nimetatakse mudeli singulaarsuseks.
Matemaatikas tähendab singulaarsus funktsiooni katkevust teatud
argumendi väärtusel. Võiks öelda, et meie Universumi
(paisumise) valemis on määramispiirkond piiratud ajatetkega
t = 0.
Vanus. Et seda mõistet selgitada, peame mastaapkordaja
käiku kujutava joonise pisut ümber tegema, viies vaatlushetke
t0 = 0. Universumi minevikule vastab siis
negatiivne aeg (nagu meie ajaarvamises aastad enne Kristust), tulevikule
aga positiivne aeg. Universumi vanuseks loeme nullpunktist mudeli
singulaarsuseni möödunud aja. Et kõik mudelid peavad
vaatlushetkel klappima vaadeldava paisumiskiirusega, on neil hetkele
t = 0 vastavas punktis R(t=0) = 1
ühine puutuja, mis lõikub ajateljega punktis
Jooniselt näeme, et mudeli vanus on seda suurem, mida väiksem on
kiirendusparametri väärtus. Kinnised mudelid on üldiselt
väga noored, vanusega alla kümne miljardi aasta. Lahtised mudelid
tulevad vanemad, jäädes siiski alla Hubble'i ajale (13
miljardit aastat). Nii või teisiti, kui neid aegu
võrrelda kasvõi Maa vanusega (ligi 5 miljardit
aastat), siis polegi meie Universum kes-teab-kui-vana.
Tuleb muidugi arvestada, et aeg ei ole relatiivsusteoorias mingi
absoluut. See, millest praegu jutt, on "kaasaliikuva vaatleja
aeg", st. aeg, mida tajub paisuva Universumi mingis galaktikas
olev ja sellega koos liikuv vaatleja. Vanajumalal, kes asja
kõrvalt vaatab, võib sootuks teine ajaarvamine olla.
Temperatuur. Enne, kui numbrite juurde asuda, tasuks siingi
mõisted täpsemalt paika panna.
Termodünaamikas (** kl.) kasutatud temperatuur on kineetiline
temperatuur ja see on määratud aine osakeste -- molekulide --
kaootilise liikumise kiirustega (täpsemalt, molekulide keskmise
kineetilise energiaga). Tasakaalus süsteemi jaoks vastab molekulide
kiiruste jaotus Maxwelli valemile ja osakeste keskmine kineetiline energia
on
See temperatuur on niisiis võrdeline kineetilise energiaga.
Optikas, täpsemalt kiirgus- e. kvantoptikas, määrab
temperatuuri tasakaalulise kiirguse kvandi tõenäoseim energia.
Tasakaalulise kiirguse energiajaotust (spektrit) kirjeldab Planck'i valem
(musta keha kiirguse spekter) ja seose temperatuuriga saame Wieni nihke
seadusest ( on Planck'i kõvera maksimumile vastav
lainepikkus. Eelpoolöeldust peaks selge olema, et kineetilise
temperatuuri mõõtmine Universumis ei tule kõne alla.
Jääb üle otsida tasakaalulist kiirgust, mis oleks
täielikult isotroopne, st. tuleks vaatlejani ühtviisi
kõigist suundadest (sellist kiirgust nimetatakse foonkiirguseks) ja
millel on musta keha kiirguse spekter.
Selline kiirgus avastati 1965. a. ja tema spektri maksimum
asub lainepikkusel Wien'i valemi järgi
vastab sellele temperatuut 2,7 K (-270°C).
Kui kiirgus puuduks, oleks tegu külma, st. rõhuvaba mudeliga,
kus toimib ainult gravitatsioon. Kiirgusfooni olemasolu näitab,
et Universum on kunagi olnud soojusliikumises, millele vastava
kiirguse temperatuur nüüd ruumi paisudes väheneb. Kui
vaadata minevikku, siis pidi temperatuur olema seda kõrgem, mida
väiksem oli mastaabikordaja. Et Universumi sünnihetkele vastab
R(t) = 0, siis peab Seda
muidugi klassikalise füüsika seisukohalt.
Relativistliku mudeli alghetk, millele vastab suur tihedus, temperatuur ja
paisumiskiirus, kannab astronoomide slängis nime Suur Pauk
(ingl. Big Bang). Väljend, mida ei tasuks just
täht-tähelt võtta.
|
|